חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק חע"מ 13379-05-11

: | גרסת הדפסה
חע"מ
בית משפט לענינים מקומיים כפר סבא
13379-05-11
9.2.2012
בפני :
עמית פרייז

- נגד -
:
עירית כפר סבא
 :
הנרי כהן
החלטה

בתשובתו לכתב האישום, הנאשם העלה טענה מקדמית של התיישנות, לפיה הוא לא קיבל את הודעת הקנס (דו"ח חניה) מסיבה שאינה תלויה בו, וכך חלפה יותר משנה מאז העבירה עד הגשת כתב האישום, ללא קטיעת מירוץ ההתיישנות.

כראיה לגרסתו הוא צירף אישור מטעם הגב' נילי גוניקמן, עוזרת בכירה מנהל ופניות הציבור בחברת דואר ישראל, לפיה: "לא נמצאו עקבות דבר הדואר במסמכי המסירה ולא ניתן לקבוע כי המכתב נמסר לך", וזאת ביחס לטענת התביעה כי המצאת הודעת הקנס בוצעה באמצעות דבר דואר רשום זה.

דא עקא, שאישור זה לא מלמד כי דבר הדואר אכן לא נמסר לידי הנאשם, אלא כי לא ניתן לקבוע  שהוא כן נמסר, ובוודאי לאור חלוף הזמן ולנוהלי עבודתה של חברת דואר ישראל, לפיהם רשומות נשמרות רק לשנה אחת בלבד ועל כן אינן ניתנות לאיתור בחלוף שנתיים ימים (כפי שעולה מהמצורף לתגובתה הכתובה של התביעה לטענת הנאשם).

נטל ההוכחה לסתירת חזקת המסירה עפ"י סעיף 225א לחסד"פ [נוסח משולב] התשמ"ב-1982, ועפ"י תקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי, התשל"ד-1974 מוטל על הנאשם. משמע, על הנאשם היה להוכיח כי לא קיבל את דבר הדואר, ושלא באשמתו, ולא על התביעה היה להוכיח שקיבל את דבר הדואר. משכך, במקרה דנן הנאשם לא סתר את חזקת המסירה, ויש לראות את הודעת הקנס (שנשלחה לכתובת ולתא דואר שהנאשם לא טען שאינם שייכים לו), ככזו שהומצאה לו, ובכך נקטע מירוץ ההתיישנות.

לאור זאת אני דוחה את טענתו המקדמית של הנאשם בדבר ההתיישנות. עם זאת, ככל שהנאשם יבקש לערוך בירור עובדתי ובמסגרתו יביא ראיות אחרות, המוכיחות את סתירת חזקת המסירה לעיל, יהיה רשאי לעורר מחדש את טענת ההתיישנות, בתום המשפט.

הדיון נקבע להקראה ליום 22/3/12.

ניתנה היום, 9 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. המזכירות תמציא החלטה זו לידי הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>